La jurista sudafricana Navanethem “Navi” Pillay ganó el Premio Nobel de la Paz 2026. El Comité Noruego del Nobel lo anunció este viernes 9 de octubre en Oslo, y el galardón es “por su labor en favor de la paz y el derecho internacional”. Pillay tiene 85 años, fue jueza de la Corte Penal Internacional y alta comisionada de la ONU para los Derechos Humanos. Con esta distinción se completó la semana de anuncios Nobel, que había comenzado con Medicina, Física, Química y Literatura.
Claves de la noticia
- El Comité Noruego del Nobel eligió a Navi Pillay entre 287 candidaturas, según informó la agencia AP.
- El presidente del comité, Jørgen Watne Frydnes, dijo que el sistema de derecho internacional está bajo presión y que sus instituciones sufren ataques.
- Pillay presidió la comisión de la ONU que concluyó que Israel cometió genocidio en Gaza, un informe que rechazaron Israel y el gobierno de Donald Trump.
- El premio es de 12 millones de coronas suecas, unos 1,2 millones de dólares, y se entregará el 10 de diciembre en Oslo.
- Trump había dicho un día antes que merecía el galardón por haber “resuelto ocho guerras”, aunque admitió que dudaba de que se lo dieran.
Quién es Navi Pillay
Pillay nació en Durban, Sudáfrica, en una familia de origen indio tamil, en plena época de segregación racial. Según Al Jazeera, fue la primera mujer en abrir un estudio jurídico en Natal, en 1967. Defendió a Nelson Mandela y a otros activistas contra el apartheid, y fue la primera mujer no blanca en integrar el Tribunal Superior sudafricano.
Después pasó a la justicia internacional. Presidió el Tribunal Penal Internacional para Ruanda y fue jueza de la Corte Penal Internacional. Entre 2008 y 2014 se desempeñó como alta comisionada de la ONU para los Derechos Humanos. Más recientemente presidió la comisión independiente de investigación de Naciones Unidas sobre el Territorio Palestino Ocupado e Israel.
En su fallo, el comité destacó que Pillay tuvo un papel clave para que los crímenes de guerra, los crímenes contra la humanidad y el genocidio sean enjuiciados. También subrayó que “la paz requiere justicia”, según informó la agencia EFE.
Un premio con lectura política
El comité fue explícito sobre el contexto. Según AP, advirtió que aumentan las guerras y los conflictos y que los jueces y las instituciones del derecho internacional sufren ataques políticos. Esa agencia consideró que el premio será visto como un reproche a Trump y al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, que rechazaron las conclusiones del panel de la ONU que ella lideró.
Hubo, sin embargo, una lectura más matizada. Según Reuters, Haakon Gjerloew, director interino del Instituto de Investigación para la Paz de Oslo, opinó que el comité no criticaba directamente a Trump. En su visión, se trata más bien de una defensa de un orden jurídico internacional, aunque el presidente estadounidense podría reaccionar por el pasado de Pillay en la Corte Penal Internacional.
Trump había insistido el jueves, ante periodistas, en que merecía el Nobel. Dijo que no dárselo sería un “gran descrédito” para el comité. También recordó que la ganadora del año pasado, la líder opositora venezolana María Corina Machado, le entregó después su medalla de oro. En las fuentes consultadas no figuraba, al momento de redactar esta nota, una respuesta oficial de la Casa Blanca a la elección de Pillay.
La reacción de Pillay y lo que viene
Según Al Jazeera, Pillay contó que al principio pensó que se trataba de una broma y que, por ser abogada y jueza, quería verificar la noticia. EFE informó que, en un video difundido en redes por la secretaria general de Amnistía Internacional, Agnès Callamard, la jurista bromeó con que quizá compartiría el premio con Trump si el público seguía aplaudiendo. Según AP, el comité no había logrado comunicarse con ella al momento del anuncio.
La ceremonia de entrega se hará, como es tradición, el 10 de diciembre en Oslo, aniversario de la muerte de Alfred Nobel. Este año el Nobel de la Paz cumple 125 años. El galardón llega en un momento de fuerte tensión sobre el rol de los tribunales internacionales, y es probable que alimente el debate sobre el papel de la Corte Penal Internacional y de la ONU en los conflictos actuales.
