El juez federal Marcelo Martínez de Giorgi sobreseyó este viernes 23 de octubre al presidente argentino, Javier Milei, a su hermana y secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y a otros nueve investigados en la causa por la criptomoneda $LIBRA. Según informaron varios medios argentinos, el magistrado concluyó que los hechos denunciados no constituyen delito y ordenó archivar el expediente una vez que la resolución quede firme.
Ver esta publicación en Instagram
Claves de la noticia
- El fallo es del 23 de octubre de 2026 y alcanza a once personas en total.
- El juez entendió que los hechos investigados no configuran un delito.
- La decisión acompaña el pedido del fiscal Eduardo Taiano, que llevaba adelante la investigación.
- El expediente se archivará cuando la resolución adquiera firmeza, es decir, si no es apelada o si las apelaciones se rechazan.
- Según los medios consultados, ninguno de los imputados había sido citado a indagatoria.
Qué dijo el juez
De acuerdo con la información publicada, Martínez de Giorgi consideró que no se acreditó que Karina Milei hubiera solicitado o recibido dinero para influir indebidamente sobre un funcionario. También señaló que un documento sin firmas no alcanzaba para probar un acuerdo de pago. Además de los hermanos Milei, la resolución beneficia a Mauricio Novelli, Manuel Terrones Godoy, Sergio Morales, Hayden Mark Davis, Julian Peh, María Alicia Rafaele, María Pía Novelli, Camilo Rodríguez Blanco y Orlando Mellino.
Los medios que reprodujeron el fallo coinciden en que algunas medidas de prueba quedaron pendientes y no pudieron completarse antes de la decisión. Ese punto probablemente sea central si quienes cuestionan el sobreseimiento deciden recurrirlo.
Cómo llegó la causa hasta acá
El caso $LIBRA estalló después de que el presidente difundiera en redes sociales un mensaje vinculado a la criptomoneda, cuyo valor se desplomó poco después de su lanzamiento y dejó pérdidas a numerosos inversores. A partir de entonces se abrieron denuncias por una presunta estafa y por eventuales negociaciones incompatibles con la función pública, entre ellas una que apuntaba a Karina Milei por supuestamente facilitar reuniones con el mandatario a cambio de dinero.
El trámite judicial fue sinuoso. En septiembre de 2025, varios jueces rechazaron hacerse cargo de la investigación y la Cámara Federal terminó definiendo que las causas se acumularan en el juzgado de Martínez de Giorgi. A un año del escándalo, la Justicia todavía no había citado a declarar a los imputados.
En julio de 2026, el mismo juez apartó a cinco inversores que se habían presentado como querellantes, al considerar que no habían acreditado un perjuicio directo ni la titularidad de los tokens. En esa resolución describió al activo como una “memecoin” y sostuvo que quienes invirtieron asumieron riesgos inherentes. Los damnificados, representados por los abogados Nicolás Oszust y Juan Grabois, apelaron, y la Sala I de la Cámara Federal fijó una audiencia para el 10 de agosto de 2026. Con el apartamiento de los querellantes, el fiscal Taiano quedó como único acusador, algo que Grabois cuestionó públicamente.
Qué puede pasar ahora
El sobreseimiento todavía no está firme. Si algún actor con legitimación para hacerlo lo apela, la Cámara Federal deberá revisar la decisión y podría confirmarla, revocarla o ordenar nuevas medidas de prueba. Hasta ese momento, el expediente no se archivará.
Más allá del plano judicial, el fallo tiene un fuerte impacto político: el caso fue uno de los más sensibles para el Gobierno desde que se conoció. Por ahora, el oficialismo cuenta con una resolución favorable en primera instancia, mientras que la oposición y los abogados de los damnificados evalúan los pasos a seguir. Este medio actualizará la información a medida que se conozcan las reacciones y eventuales apelaciones.
Mirá el video de esta noticia en nuestro Instagram.
