Debate en el Senado argentino por la reforma de la Ley de Glaciares
Redacción | Argentina | Política y Medio Ambiente
Ficha informativa
- País: Argentina
- Tema: Reforma de la Ley de Glaciares
- Protagonista: senador Enzo Fullone
- Motivo de la polémica: declaraciones sobre el valor de algunos glaciares
- Situación legislativa: proyecto con media sanción y debate pendiente en Diputados
Los glaciares de la cordillera funcionan como reservas estratégicas de agua dulce.
El tratamiento de modificaciones a la Ley de Glaciares en el Senado argentino provocó un intenso debate político y ambiental luego de que un legislador realizara declaraciones que generaron fuertes críticas en distintos sectores.
Durante su intervención en la cámara alta, el senador Enzo Fullone, representante de la provincia de Río Negro, afirmó que algunas formaciones protegidas por la normativa podrían describirse como “rocas congeladas a más de 4.000 metros de altura” que, según su visión, no tendrían impacto relevante en el abastecimiento hídrico.
Sus palabras rápidamente despertaron cuestionamientos de especialistas, organizaciones ambientales y dirigentes políticos, quienes remarcaron que los glaciares —incluyendo aquellos cubiertos por sedimentos— cumplen funciones clave dentro del ciclo del agua y el equilibrio de los ecosistemas de montaña.
Un debate sobre la protección ambiental
Las declaraciones se produjeron en medio del debate por una iniciativa legislativa que propone modificar la ley vigente, aprobada en 2010, que establece mecanismos de protección para glaciares y ambientes periglaciares en el territorio argentino.
Entre los cambios planteados se encuentra la redefinición de qué formaciones deben considerarse reservas estratégicas de agua. El proyecto busca distinguir aquellas geoformas que tengan una función hídrica comprobada de otras que no presenten ese papel dentro del sistema natural.
Quienes respaldan la reforma sostienen que la modificación permitiría clarificar los criterios científicos y otorgar mayor participación a las provincias en la gestión de sus recursos naturales.
Críticas desde sectores ambientales
Diversas organizaciones ambientalistas y especialistas en glaciología cuestionaron la iniciativa y las declaraciones realizadas durante el debate parlamentario. Argumentan que incluso las formaciones cubiertas por rocas, conocidas como glaciares de escombros, almacenan hielo y cumplen un papel fundamental en la regulación del agua que alimenta ríos y cuencas en regiones cordilleranas.
Desde estos sectores advierten que modificar los criterios de protección podría abrir la puerta a actividades extractivas, como la minería, en zonas actualmente protegidas por la legislación vigente. El proyecto de reforma fue aprobado en el Senado y deberá continuar su tratamiento legislativo.
El proyecto continúa su recorrido legislativo
El debate concluyó con la aprobación en general de la iniciativa en el Senado, lo que representa una media sanción. El texto deberá ahora ser analizado por la Cámara de Diputados, donde se anticipa que continuará la discusión entre quienes promueven cambios en la regulación y quienes reclaman mantener la normativa actual.
Mientras tanto, el tema sigue generando una fuerte discusión pública en Argentina sobre el equilibrio entre el desarrollo económico, la actividad minera y la preservación de los recursos naturales estratégicos.